¿ACASO
NO ES LA BIBLIA LA PALABRA DE DIOS?
Esa es la pregunta ante nosotros; la misma pregunta que me fue hecha por dos
misioneros que vinieron a mi puerta hace un par de años.
Estos misioneros habían estado tratando de conversarme de que solo existía una
palabra de Dios y esta era la Biblia. Habiendo yo estudiado la controversia de
esta misma pregunta, inmediatamente me vinieron a la mente los muchos hechos que
descubrí en mis estudios tratando de encontrar una respuesta. Humildemente, les
pedí que me esperaran, mientras yo iba a obtener mi Biblia. Cuando regresé, con
mi Biblia en mano (Versión Católica-Romana) , les hice la misma pregunta: ¿Aceptan
ustedes esta Biblia como palabra de Dios? El misionero respondió, ¿Cuál Biblia
es esa? Pero si me decías hace un momento que solo existía UNA Biblia, le
recordé. Cierto, responde tímidamente, pero qué versión es esta? ¿Por qué haría
diferencia alguna? Pregunté. Claro que hace diferencia, y el predicador
profesional lo sabe; solo está blufeando con su aclamación de UNA BIBLIA.
La Biblia Católica-Romana fue publicada en Rheims en 1582, de Jerome's
Latin Vulgate, y fué reproducida en Douay en 1609. Como
tal, la Versión Católico-Romana (VCR) es la versión mas antigua que podemos
comprar hoy en día. Sin importar su antiguedad, el mundo
protestante entero condena esta versión porque contiene 7 libros mas, los cuales
los protestantes llaman apocrypha, es decir, de AUTORIDAD DUDABLE.
Sin importarles nada, los Protestantes han excluido SIETE
LIBROS COMPLETOS de la palabra de Dios!
En cuanto a la versión de los protestantes, la Versión Autorizada (VA), también
conocida como la Version de King James, fué publicada
en 1611, revisada en 1881, y nuevamente re-revisada y puesta al corriente como
Version Revisada Estandard, 1952, y una vez mas, re-
revisada en 1971. En la página 10 de esta ultima revisión, dice que esta biblia
es el producto de 32 MAESTROS, CON LA ASISTENCIA DE UN
COMITE DE CONSEJEROS REPRESENTANDO 50 DENOMINACIONES COOPERATIVAS.
Este libro, hoy en dia, se ha convertido en un Best Seller alrededor del mundo.
Pero, ¿Qué es lo que los Maestros de revisión dicen
acerca de la Versión Autorizada? En la página iii, párrafo seis de el PREFACIO
de la Versión Revisada Estandard, dice:
La Versión de King James, con muy buena razón, ha sido nombrada El Documento de
Prosa mas noble. Sus revisadores en 1881 expresaron
admiración por su simpleza, su dignidad, su poder, y sus cambios de expresión,
la música de sus cadencias y la felicidad de su ritmo.
Este ha logrado participar, como ningún otro libro lo ha hecho, en construir el
carácter personal e instituciones públicas de los englo-
parlantes. Le debemos a este libro una deuda incalculable.
Ahora, veamos lo que los mismos maestros dicen en el siguiente párrafo:
Aun así, La Versión de King James tiene GRAVES DEFECTOS. A mediados del siglo
noveno, el desarrollo de estudios bíblicos y el
descubrimiento de MUCHOS manuscritos mas antiguos que aquellos en los que La
Versión de King James fué basada, hizo manifiesto que
estos defectos son TANTOS y TAN SERIOS, que hubo necesidad de una revisión.
Después de elogiar ese libro que tan sagradamente llaman "Palabra de Dios,
concluyen que tiene muchos defectos grandes y serios, que
debe ser revisado. Esta es la primera vez que escuché que la Palabra de Dios
debería ser revisada…
En una de las publicaciones de los Testigos de Jehovah llamada "DESPERTAD
(Awake! en inglés) con fecha de el 8 de Septiembre de 1957, llevaba como título
principal:
"¿50,000 errores en la Biblia?
Uno de nuestros Maestros comenta su anécdota al respecto:
Mientras todavía trabajaba en este libro, escuché un toque a la puerta, la
mañana de un domingo. Al abrir la puerta, un caballero
Europeo me dió los buenos días, y me ofreció un par de sus publicaciones; si,
era un Testigo de Jehováh. Tan pronto como se
estableció en mi casa, le presenté una copia de la publicación Despertad ; le
pregunté, ¿es de ustedes esta publicación? La
reconoció inmediatamente. Le dije, "Ahi dice que hay 50,000 errores en la Biblia.
"¿De donde obtuvo esto? Me preguntó. "Olvídate de eso,
le dije. "Es de ustedes esta publicación?, volví a preguntarle. "¿Me permite
verla?, preguntó. "Por supuesto, le dije y se la dí. Lo
observé silenciosamente mientras el leía el artículo; de repente, me dijo: "Aquí
dice que la mayoría de esos errores han sido
corregidos. "Si la mayoría de ellos han sido corregidos, le dije, "¿Cuántos de
los 50,000 errores aun permanecen ahí? ¿5,000?
¿500? ¿50? Aún si quedaran solo 50, ¿Atribuyen ustedes esos errores a Dios? Se
quedó sin palabras; me pidió disculpas y se despidió
diciendo que regresaría un día con una persona de su iglesia mas educada. Hasta
la fecha, nada.
Este culto de los Testigos de Jehohvah, el cual es rígido en su condenación
hacia los ortodoxos trinitarios por jugar con la "Palabra de Dios, también están
jugando el mismo juego. En el artículo en cuestión, dicen: "Probablemente
existen en ella (la biblia) 50,000 errores… errores que se han colado en el
texto bíblico; no obstante, como un todo, la Biblia es correcta.
Aquí se presentan algunos de estos "errores de los que hablan:
ENGENDRADO, NO CREADO.
"Jesús es el único hijo engendrado de Dios, engendrado, no creado, son las
palabras del catecismo ortodoxo, apoyándose en lo siguiente:
"Por que de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su hijo unnigénito, para
que todo aquel que en el crea, no se pierda, mas
tenga vida eterna. (Juan 3:16) {VA}
Ningún sacerdote o pastor dejaría de citar "El único Engendrado del Padre cuando
le está predicando a un prospecto aliado. Pero esta
FABRICACION – "Engendrado, o "Unigénito – hoy en dia ha sido excluída por los
Revisadores de la Biblia, sin una palabra de
excusa. Esta palabra de blasfemia, "Engendrado es solo una de las muchas
agregaciones en la "Santa Biblia.
TRES EN UNO
"Porque tres dan testigo en el cielo….(1ra de Juan, 5:7)
Este versículo es pa aproximación mas cercana a lo que los cristianos llaman la
Trinidad. Esta clave tan importante para la fe cristiana, también ha sido
removida de la Versión Revisada Estandard, sin una gota de explicación. Ha sido
un fraude piadoso todo este tiempo, y bien merecidamente, ha sido expulsado de
la biblia en inglés. Pero el fraude permanece en las biblias traducidas a los
otros 1,499 lenguages, y los cristianos que las leen no tienen ni idea al
respecto.
LA ASCENCION
Uno de los defectos "mas serios que los autores de la Version Revisada Estandard
han tratado de rectificar es referente a la ascención de Jesús. Solo dos
referencias existen en los evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan acerca de
este estupendo evento :
Jesús elevado al cielo. Estas dos referencias podían ser obtenidas en todas las
biblias en todos los lenguajes, antes de 1952, cuando
la Versión Revisada Estandard fué publicada por primera vez. Estos versos fueron:
Ahora veamos una copia donde la referencia 4a debería aparecer. Estará asombrado
al notar que Marcos 16 termina en el versículo 8, y
despues de un vergonzoso espacio en blanco, los versículos que faltan aparecen
en letras pequeñas como una nota de pié, al final de
la página. Todo cristiano honesto deberá admitir que no considera ninguna nota
de pié como la palabra de Dios. ¿A qué se debe que
los "Revisadores de la Biblia colocaron este milagroso evento como una nota de
pié?
Todas las "versiones bíblicas anteeriores a la Versión Revisada de 1881,
dependían, y fueron basadas, en las copias antiguas, es decir,
aquellas que iban no mas de 500 o 600 después de Jesús. Los "Revisadores de la
Versión Revisada Estandard, fueron los primeros maestros bíblicos a quienes les
fué posible penetrar en las "copias MAS antiguas las cuales iban no mas de 300 o
400 años después de Jesús. Estamos de acuerdo en que entre mas cercano al origen,
mas auténtico es el documento. Naturalmente, "MAS antiguo, merece mas
credibilidad que simplemente "ANTIGUO. Pero al no encontrar ni una sola palabra
acerca de la ascención de Jesús al cielo en los manuscritos MAS ANTIGUOS, los "Revisadores
de la Biblia expulsaron esas referencias de la Versión Revisada Estandard, 1952.
Estos hechos que he mencionado, son una confesión sorprendente de el
Cristianismo, que prueban que los autores de los 4 evangelios no
escribieron ni una sola palabra acerca de la ascención de Jesús. No obstante,
estos autores "inspirados fueron unánimes en escribir que
su Señor y Salvador montó un asno entrando a Jerusalén.
¿Es posible que el Dios Todopoderoso hubiese sido el autor de tal situación,
pasandose de la raya para asegurarse que los escritores
de los evangelios no dejaran fuera el evento de cuando Su Hijo montado en un
asno, entró a la Ciudad Santa, y aún así "inspirarlos
a olvidarse completamente del evento de la celestial ascención de "Su Hijo?
Los "Propagadores y Anunciadores del Evangelio fueron muy lentos en darse cuenta
de lo que estaba pasando. Para el momento cuando se
dieron cuenta de que uno de los eventos claves de su predicación (la Ascención
de Jesús) había sido removido como resultado de estudios Bíblicos, los
publicadores de la Versión Revisada Estandard ya habían tomado ganancias de ¡15,
000, 000 (quince millones) de
dólares! Los propagandistas hicieron un relajo, y, junto con dos comites
donominados de los 50, forzaron a los Publicadores a
reincorporar los versículos que removieron en la "Palabra Inspirada de Dios, y
en toda publicación de la Versión Revisada Estandard
después de 1952, la porción expulsada fue incluída nuevamente en el texto.
Es un juego muy antiguo. Los judíos y los cristianos han venido editando su "Libro
de Dios desde un principio. La diferencia entre
ellos y los farsificadores antiguos, es que los farsificadores antiguos no
conocían el arte de escribir "prefacios y "notas de pié,
de lo contrario, ellos también al igual que los "Revisadores Modernos nos
hubieran dicho claramente de sus fechorías.
"Muchas propuestas de modificación fueron enviadas a el Comité, por individuos y
por dos comités denominados. El Comité Revisador
prestó cuidadosa atención a todas estas propuestas.
"Dos pasajes: el final completo de Marcos (16:9-20) …y Lucas 24:52 fueron
reincorporados al texto. (Prefacio – Collins' páginas vi y vii)
¿Por qué reincorporados? Porque previamente habían sido expulsados. ¿Y a qué se
debe que las referencias en cuanto a la ascención habían sido removidas, en
primer lugar? Los manuscritos MAS ANTIGUOS no contenían referencia alguna al
respecto. Fueron adiciones y ediciones hechas, similares a la de 1 Juan 5:7
acerca de la Trinidad. No se sorprendan si en el futuro compran una biblia y el
prefacio tambien ha sido removido. Los Testigos de Jehovah ya han eliminado 27
reveladoras páginas de su "Foreword en el "New World Translation of the
Christian Greek Scriptures (esta es su forma de decir Nuevo Testamento).
Confesiones Condenantes:
La Señora Ellen G. White, "una profeta de la Iglesia Adventista del Séptimo Día,
en sus comentarios bíblicos, Volúmen 1, Pag. 14, hace
la siguiente confesión acerca de la falibilidad (credibilidad, congruencia,
validez) de la "Santa Biblia.
"La biblia que leemos hoy en día es el resultado del trabajo de muchos
copiadores, quienes en la mayor parte, han hecho su trabajo
con exactitud asombrosa. Pero los copiadores NO HAN SIDO INFALIBLES, y es
evidente que Dios no vió necesario el preservarlos
de errar al transcribir (traducir, copiar, etc). Mas adelante, en su comentario,
La Señora White testifica: "Y ví que Dios preservó la
Biblia; no obstante, cuando hubieron pocas copias, hombres de conocimiento en
algunas ocaciones cambiaron las palabras, pensando
que la estaban haciendo mas clara, cuando en realidad, estaban haciendo místico
aquello que era claro, haciendolo inclinarse hacia
sus puntos de vista, los cuáles eran governados por la tradición.
Los Testigos de Jehová en su "Foreword mencionado anteriormente, confiesan:
"Al copiar los inspirados manuscritos originales a mano, el elemento humano
penetró y ninguna de las miles de copias que existen hoy en
día en el lenguaje original son duplicados perfectos. El resultado es que ni
siquiera dos copias son iguales.
Ahora vemos por qué el "Forword de 27 páginas fué eliminado de sus biblias. Dios
estaba causándolos a que se ahorcaran ellos mismos
con su propia soga.
El "Foreword continua:
"La evidencia es, por lo tanto, que el texto original de las escrituras griegas
cristianas han sido alteradas, al igual que el texto de LXX (LXX es un número
romano que significa "70. Este es el nombre que los Testgos de Jehováh utilizan
para referirse al Antiguo Testamento.)
Este culto incorregible ha tenido el descaro de publicar 9 millones de copias en
la primera edición de un libro titulado "Es la Biblia Verdaderamente La Palabra
de Dios? (En inglés: "Is the Bible Really the Word of God?). Estamos
refiriendonos a una mentalidad enferma
con esta gente, ya que, según ellos, no importa cuantos cambios y alteraciones
se hagan, estos no afectarán en gran forma la
autenticidad de la Biblia. Esta es la lógica del cristianismo.
El Doctor Graham Scroggie, en el libro mencionado, nos pide, en la página 29 lo
siguiente:
"Seamos perfectamente con respecto a este tema (¿Es la Biblia la Palabra de Dios?),
manteniendo en mente que debemos escuchar lo que
la biblia nos dice acerca de ella misma. En una corte, asumimos que el testigo
hablará la verdad, y debemos acceptar lo que diga, a
menos que tengamos bases firmes para sospechar de el, o a menos que podamos
comprobar que está mintiendo. Ciertamente, deberíamos dar a la Biblia la misma
oportunidad de ser escuchada, y debemos prestarle atención pacientemente.
Lo que el Doctor pide es justo, y razonable. Así que hagamos como el pide y
dejemos que la Biblia nos hable por sí misma.
El PENTATEUCO.
En los primeros 5 libros de la Biblia, meramente Génesis, Exodos, Levíticos,
Números y Deuteronomio, existen mas de 700 enunciados y
frases que no solo prueban que Dios no fué el autor de estos libros, sino
también prueban que Moisés mismo no puso mano en ellos. Abra
estos libros al azar y verán frases como:
- Y el Señor le dijo...
- Y Moisés dijo al Señor...
- Y el Señor le dijo...
- Y el Señor habló a Moisés, diciendo…etc.
Es manifiesto y aparente que estas no son palabras ni de Dios ni de Moisés. Por
el contrario, indican la voz de una tercera persona que
escribe lo que ha escuchado.
¿Pudo Moisés haber escrito sobre su propia muerte y sepultura ANTES de su
partida? (Deuteronomio 34:5-10)
¿Y qué hay de el Nuevo Testamento? ¿Por qué es que cada evangelio empieza con
las palabras "Evangelio según San…? ¿Por qué "según?
¡Porque ninguna de las copias existentes (incluyendo las mas antiguas) llevan la
firma del autor! Por eso la suposición.
Inclusive la evidencia interna prueba que Mateo no fué el autor de el evangelio
que lleva su nombre:
(Mateo 9:9 ver libro)
Sin necesidad de extender la imaginación, podemos deducir que los mismos
pronombres en este versículo no se refieren a Mateo ni a
Jesús como el autor, sino que una tercera persona escribió "según vió y oyó.
Si ni siquiera podemos atribuír este libro al discípulo Mateo, ¿Cómo podemos
acceptarlo como `Palabra de Dios'? No somos los únicos en
descubrir que Mateo no escribió el Evangelio según San Mateo, sino que fué
escrito anónimamente. J.B Phillips (Paid servant of the
Anglican church) concuerda con nosotros; En su introducción al Evangelio Según
San Mateo, Philips nos dice lo siguiente co respecto
al autor:
"La tradición antigua atribuye este evangelio al Apóstol Mateo, pero hoy en dia,
la mayoría de los Profesores de Teología rechazan este
punto de vista.
En otras palabras, Marteo NO escribió el evangelio que lleva su nombre. Esto ha
sido descubierto por los mismos Profesores
Cristianos. Phillips continúa:
"El autor, que convenientemente seguiremos llamando Mateo…Convenientemente
porque de lo contrario, tendríamos que referirnos
al Evangelio de Mateo como "El primer libro del Nuevo Testamento, capítulo tal,
versículo tal. Por lo tanto, de acuerdo a J.B.
Phillips, es conveniente que le demos un nombre a este libro. Y porqué no
llamarlo Mateo. Phillips continúa:
"El autor claramente ha tomado de la "Q misteriosa, la cual puede haber sido una
colección de tradiciones verbales.
¿Qué es esta "Q misteriosa? "Q es la abreviación para la palabra germán "quella
que significa "recursos o "fuentes de origen;
supestamente, existe otro documento – un recurso común - al cual Mateo, Marcos y
Lucas tenían acceso. Los tres autores, sean quien
sean, tenían acceso a este material. Fueron escritos como si hubieran sido
vistos por el mismo ojo, y por tal razón, los tres
primeros evangelios llegaaron a conocerse como "Los Evangelios Sinópticos.
¿Y que hay sobre la "inspiración? El mismo JB Philips le ha dado al clavo, y nos
dice:
"El autor de el evangelio de Mateo ha utilizado el evangelio de Marcos
libremente, lo cual, en el lenguage común, indica que el
autor ha copiado directamente del evangelio de Marcos. ¡No obstante, los
cristianos se empeñan en llamar este libro "Palabra de
Dios!
¿No les parece extraño que un "supuesto testigo de lo que Jesús dijo e hizo, en
vez de escribir lo que el presenció por su propia cuenta,
fuera a robar de las escrituras de Marcos, que era un chiquillo de 10 años
cuando Jesús estubo en su nación?
¿Por qué copiaría un testigo de primera fila como Mateo los escritos de Marcos,
que fueron basados en lo que otros le dijeron y
contaron?
Mateo jamás haría tal cosa. Es obvio que un documento anónimo fué introducido a
la Biblia con el nombre de Mateo.
Plagiarismo se le llama al "robo literario; cuando alguien copia los escritos de
otro, palabra por palabra, y los imprime como sus
propios escritos, se conoce como "plagiarismo.
Los autores de los evangelios de Mateo y Lucas fueron unos palgiaristas de
primera, ya que approximadamente 85% de sus palabras
fueron copiadas palabra por palabra del evangelio de Marcos. Dios no les reveló
o dictó a estos 3 autores las mismas palabras, ya que
los cristianos no creen en una inspiración verbal.
Pero esto no es nada comparado con el 100% de plagiarismo que existe entre los
libros de el antiguo testamento.
Para demostrar el nivel de plagiarismo practicado por los "inspirados autores de
la Biblia, voy a pedirles que abran su biblia, en Isaías 37. Por favor, amable
lector, tómese el tiempo, en este mismo instante, para comparar lo que su biblia
dice en Isaias 37, con lo que mi biblia dice en Isaias 37, y note si son
idénticos o no.(Escribir aquí Isaías 37)
¿Son nuestras biblias idénticas? ¿Sí?
Pues prepárese porque le tengo una sorpresa. ¡Lo que acaba usted de leer en su
pantalla no es Isaías 37, sino 2 Reyes 19! Compruébelo por usted mismo. ¡¡¡Abra
ahora su biblia en 2 Reyes 19 y vea el nivel de plagiarismo que existe en los
libros de el Antiguo
Testamento!! !
Como usted podrá ver, Isaías 37 y 2 Reyes 19 son idénticos, palabra por palabra.
No obstante, han sido atribuídos a dos autores diferentes, siglos aparte, que
los cristianos dicen fueron inspirados por Dios.
¿Quién le está copiando a quién? De acuerdo a los famosos 32 maestros y
Profesores de teología de la Versión Revisada Estandard
dicen que el autor de el libro de Reyes es "¡DESCONOCIDO! . Estas notas bíblicas
fueron preparadas y editadas por el Reverendo David
J. Fant, Litt. D., Secretario General de la Sociedad Bíblica de Nueva York.
Naturalmente, si los mas educados Profesores y Maestros de el cristianismo
hubiesen creido que la Biblia era la Palabra de Dios, lo hubieran dicho, pero en
vez de ello, y honestamente (¿o
vergonzosamente? ) confiesan: "Autor: DESCONOCIDO. ¡Ellos están preparados para
pagar tributo a las escrituras que pudieron haber
sido escritas por cualquier Paco, Luis, o Tomás, y esperan que el resto de la
gente las tome como la Palabra de Dios!
Y ¿Qué dicen los Profesores del Cristianismo acerca de el libro de Isaías? Dicen:
Se cree que Isaías es el autor de la mayor pate de
este libro. Es probable que partes hayan sido escritas por otros. ¿Podemos
entoces apuntar el dedo a Dios culpándole de este
plagiarismo? ¡Qué Blasfemia! El Profesor Cumpsty, Cabeza de el Departamento de
Teología afirmó que "los cristianos no creen en una
inspiración verbal de la Biblia, es decir, que las palabras de la biblia no
fueron dictadas por Dios. ¡Así que no es posible que
Dios, distraídamente, hubiese dictado la misma historia dos veces! Manos humanas,
de seres humanos, jugaron un juego sucio con lo que
llaman "Palabra de Dios: la Biblia. ¡No obstante, todo creyente de la biblia
seguirá insistiendo que toda palabra, coma, y punto de la
Biblia son la Palabra de Dios.!
¿Cómo podremos saber si un libro qhe según se aclama ser la palabra de Dios, es
verdaderamente un libro de Dios? Una de las muchas
pruebas es que un Mensaje emanado de un Ser Omnisciente DEBE ser consistente en
sí. Debe permanecer libre y limpio de discrepancias
y contradicciones. Esto es exactamente lo que la última revelación de Dios nos
dice:
(Qur'an 4:82)
Si Dios quiere que verifiquemos la autenticidad de Su Libro con esta prueba de
fuego, ¿por qué no hemos de aplicar la misma prueba a
cualquier libro que dice venir de El?
Veamos:
Leamos los versículos siguientes: 2 Samuel 24 y 1 Crónicas 21. Notarán que ambos
autores nos están relatando la misma historia
acerca de David tomando un censo de los Judíos. ¿Quién inspiró a David a hacer
este acto? El autor de 2 Samuel 24:1 dice que fué
el "Señor Dios quien incitó a David , pero el autor de 1 Crónicas 21:1 dice que
fué "Satanás quien provocó a David a hacer tal cosa.
(versos aquí)
¿Cómo pudo nuestro Dios Todopoderoso, ser la fuente de estas "inspiraciones tan
contradictorias? ¿Fué Dios, o fué Satanás? ¿En qué religión es Satanás el
sinónimo de Dios?
La biblia misma nos conduce a toda clase de interpretaciones contradictorias.
Esto es lo que los Cristianos mismos dicen: "Algunos aclaman, y con verdad, que
los pasajes bíblicos continuamente han sido malusados, abusados y malapropiados
para justificar casi toda maldad que el hombre conoce. (Tomado de "The Plain
Truth an American-based Journal bajo el encabezado: "The Bible-World's Most
Controversial Book. Julio, 1975).
Los editores de la Versión Revisada Estandard dicen acerca de el libro de
Crónicas:
Autor: "Desconocido, probablemente colectado y editado por Esdras. Los editores
se empeñan en etablecer que tales libros bíblicos NO
FUERON INSPIRADOS POR DIOS, y la "ovejas se empeñan en demostrar lo contrario, a
pesar de la evidencia.
Veamos ahora el versículo 2 Samuel 24:13, donde se nos dice lo siguiente:
(verso aqui)
Ahora comparémoslo con el versículo en 2 Crónicas, 21:11, donde se nos dice:
(verso aquí)
¿Cuántos años dijo Dios a David? ¿Siete o trés? Si Dios es el autor o inspirador
de toda palabra, punto y coma como los cristianos
líderes dicen, entonces, ¿Es también Dios el autor de esta discrepancia
aritmética tan obvia?
Veamos ahora el versículo en 2 Crónicas 36:9 :
(verso aquí)
Comparémoslo ahora con 2 Reyes, 24:8:
(verso aquí)
Entre ocho y diesiocho años hay una diferencia de diez años. ¿Podremos decir que
Dios el TodoPoderoso y Conocedor de todo, no
sabía contar, y por lo tanto no conocía la diferencia entre ocho y diesiocho? Si
hemos de creer en la Biblia como la Palabra de Dios,
entonces la Dignidad de el Señor será destruída y pisoteada. ¿Es posible que
Dios hubiese dicho estas dos cosas tan diferentes sobre
el mismo tema?
Comparemos ahora 2 Samuel 10:18 y 1 Crónicas 19:18:
(verso aquí)
¿Cuántos chariot raiders mató David? ¿Setecientos o Sietemil? Mas aún, mataron
40,000 a caballo, o 40,000 a pié? ¡La implicación hecha
en las diferencias entre estos dos versículos es no solo que Dios no conocía la
diferencia entre 700 y 7000, sino que tampoco podía
distinguir entre "Caballería e "Infantería!
Veamos ahora en el libro de 1 Reyes 7:26, donde el autor menciona 2,000 "baños
en el palacio de Salomón; pero el autor de 2 Crónicas
4:5, incrementa el número a 3,000! ¡Cuánta extravagancia y error puede existir
en el "libro de Dios! ¿Podría Dios habwer inspirado
estas contradicciones tan obvias?
(verso aquí)
Pasemos ahora a el libro de 2 Crónicas, 9:25, donde según el autor, Salomón
tenía 4,000 lugares para sus caballos. Pero el autor de 1
Reyes 4:26 multiplicó este numero un 1,000%, diciendo que Salomón tenía 40,000
lugares para sus caballos.
(verso aquí)
Antes de que traten de lavarme el coco diciendo que probablemente algún escriba
o copiador accidentalmente añadió un simple
insignificante cero "0 a este versículo, haciéndolo 40,000 en vez de 4,000,
permítanme informarles que los judíos, en los tiempos de
Salomón, ni siquiera conocían el cero. Fueron los árabes quienes intruducieron
el uso del cero "0 al Medio Oriente y a Europa siglos
mas tarde! Los judíos escribian sus números con palabras, no con numerales como
lo hacemos hoy en día; es decir, ellos
escribían "cuatromil an vez de "4,000.
La pregunta es, ¿Quién es el verdadero autor de estas y tantas otras
discrepancias en el llamado "Libro de Dios? Y mas aún, ¿Cómo
podemos insistir en que, aún despues de haber sido manipulado, cambiado y
mutilado, aún siga siendo la "Palabra de Dios?
El cristiano "propagandista se enorgullese en citar el siguiente versículo ,
como prueba de que su Biblia es la palabra de Dios:
(verso aquí)
Noten las letras mayúsculas en el versículo. Alguien nos está tratando de decir
algo. La "New English Bible traducida por un comité representando la Iglesia de
Inglaterra, la Iglesia de Scotland, la Iglesia Metodista, la Iglesia
Congregacional, la Unión Bautista, la Iglesia Presbiteriana de Inglaterra, etc.
y la Asociación Bíblica de Bretaña y Foráneos, ha producido la traducción que
más se acerca al texto Griego original:
"Toda Escritura inspirada tiene su uso en la enseñanza de la verdad y rechazo de
error, o para la reformación de maneras y disciplina
en "right living (2 Timoteo 3:16)
Los Católicos Romanos, en su Versión "Douay también son mas fieles al texto que
los Protestantes en su Versión Autorizada. Estos dicen: "Toda Escritura,
inspirada por Dios, …
Muslims y Cristianos estan de acuerdo en que lo que viene o emana de Dios, sea
por inspiración o por revelación, debe servir por lo menos
uno de los siguientes propósitos:
1.- Enseñarnos una DOTRINA
2.- REPROVARNOS por nuestro error
3.- Ofrecernos CORRECCION
4.- GUIARNOS hacia el bien.
Hata el momento, estos son los cuatro propósitos o beneficios que el pueblo
cristiano e Islámico han acordado que se pueden obtener de la
Palabra de Dios. Pongamos la biblia a prueba bajo estos cuatro principios.
El primer libro de la
biblia, Génesis, nos da muchos ejemplos al respecto. En el capítulo 38 leemos la
historia de Judá, el padre de los Judíos, de donde se deriva el nombre "Judea y
"Judaísmo. El patriarca de los judíos se casó y Dios le concedió tres hijos: Er,
Onan, y Shelah.. Cuando el primogénito, Er, era de edad madura, Judá lo casó con
una mujer llamada Tamar. "Y el primogénito de Judá
fué malo ante los ojos de Jehováh, y le quitó Jehováh la vida. (Genesis 38:7). ¿
En cuál de los 4 principios o propósitos ya
mencionados cae esta triste historia? La inevitable respuesta es, ¡"EL SEGUNDO!
Reprobarnos por nuestro error! Er era malo, así que
Dios le quitó la vida! ¡Una lección para todos!
Continuando con la historia, de acuerdo a sus costumbres, si un hermano moría
sin dejar descendencia, era el deber de su otro
hermano darle su "semilla a su cuñada para que el nombre de el difunto fuese
perpetuado. Judá, en honor a sus costumbres, ordena a
su segundo hijo Onán que ejerza su deber. Pero el celo entra en su corazón. Hiba
a ser su "semilla pero el nombre preservado sería el
de su hermano! Así que en el momento crítico, "sucedió que cuando se llegaba a
la mujer de su hermano, vertía en tierra, para no dar
descendencia a su hermano. Y desagradó en ojos de Jehováh lo que hacía, y a el
tambien le quitó la vida.(Génesis 38:9-10) Una vez
mas, esta triste historia cabe en la categoría de "RERPROBACION por nuestras
obras. Haz el mal, y atente a las consecuencias.
Ahora, Judá dice a su nuera que regrese a la casa de su padre, hasta que el
tercer hijo, Shelah, sea de edad madura; entonces se unirían
para que el ejerciera su deber. Pero Shelah crece, y obtiene su madurez, y Judá
no cumplió con su obligación. "por que ella vió que
Sela, y ella no era dada a el por mujer. (Genesis 38:14). Tamar supo que Judá
que su suegro subía a Timnat a trasquilar sus ovejas.
Ella, planeando cobrárselas con el, "se quitó los vestidos de su viudez, y se
cubrió con un velo, y se arrebozo y se puso a la
entrada de Enaim, junto al camino de Timnat. Al verla Judá, el pensó que Tamar
era una "prostituta… Y la vió Judá y la tomó, por
ramera,… y se apartó del camino hacia ella, y le dijo: `Déjame ahora llegarme a
tí'…. Y ella dijo: `¿Qué me darás por llegarte a
mí? ` El le prometió enviarle un cabrito de las cabras. ¿Qué garantía me dás de
que lo enviarás?, ella pregunta; ¿Qué garantía
quieres? El contesta. Tu sello, tu cordón, y tu báculo que tienes en tu mano.
Judá se los dió, y se llegó a ella, y Tamar concibió
de el. (Génesis 38:15-18)
Antes de preguntarnos bajo qué categoría cae esta terrible y sucia historia,
quisiera hacer una pregunta… ¿Qué lección moral
aprenderemos nosotros o nuestros hijos de la venganza dulce de Tamar? ¿Alguno de
ustedes se atrevería a leer esta historieta a
alguno de sus hijos, sabiendo con certeza, el sinúmero de preguntas, dudas e
ideas torcidas que le pueden sobrevenir como consecuencia?
El Dr. Vernon Jones, un psicólogo americano de buena reputación, realizó
experimentos en grupos de niños de escuela a quienes se les
leyeron ciertas historietas. Los heroes de las historietas eran los mismos para
los diferentes grupos de niños, pero los heroes actuaban
de manera contradictoria en la historieta de cada grupo: para un grupo, el heroe
mataba al dragón y de el emergía una personalidad
valiente. Para el otro grupo, el heroe huyó buscando refugio en su mamá. "Estas
historias causaron un cambio menor pero permanente en
el carácter de los niños, aun en una situación de un salón de clases., concluyó
el Dr. Jones.
¡Cuánto mas daño permanente pueden causar, o han causado, las violaciones,
asesinatos, incestos y bestialidades de la "Santa Biblia en los lectores! Si la
biblia es el recurso principal de moralidad de el cristianismo, con razón las
iglesias Metodistas y la
Católica ya han permitido y solemnizado el matrimonio entre HOMOSEXUALES en sus
"Casas de Dios.
Continuemos con la historia: Tres meses mas tarde, como se esperaba que
ocurriera, vino noticia a Judáh de que su nuera, Tamar, "ha
fornicado, y ciertamente está en cinta a causa de las fornicaciones. Y Judáh
dijo: `Sacadla, y sea quemada. Pero ella,
cuando la sacaban, envió decir a su regreso, `De el varón cuyas son estas cosas,
estoy encinta. Mira ahora de quién son estas cosas, el
sello, el cordón y el báculo. Entonces Judá, al reconocerlos, dijo: `Mas justa
es ella que yo…' y nunca más la conoció (Es decir,
no volvió a tener sexo con ella) (Génesis 38:24-26) Pero aquí no termina la
historia; los traductores y escritores de la biblia, han
inmortalizado a Tamar, en la "Genealogía de su Dios!
El capítulo de Génesis 38 termina con el duelo en el vientre de Tamar, acerca de
los gemelos tratando de salir del vientre. Los
Judíos eran muy peculiares acerca de los primgénitos. El primogénito obtenía la
"herencia del león del patrimonio de su
padre. El resultado de este acto infernal es Fares y Zara, hijos de Tamar por
Judáh.
Antes de continuar, me gustaría cerrar el caso describiendo la clase de lección
moral que aprendemos de este incidente. ¿Cuál es la
lección moral? ¿Recuerdan la historia de Er y Onán, y cómo Dios los destruyó por
sus pecados? Las lección que aprendimos de cada caso
es "REPROBACION POR NUESTROS PECADOS. ¿Bajo qué categoría de las cuatro
mencionadas arriba colocaría usted el incesto de Judáh y su descendencia
ilegítima? ¡Todos estos personajes, son honorados en el "Libro de Dios por su
bastardismo! ¿¡Se convierten en los
tatarabuelos de "El unigénito de Dios!? (Mateo 1:3)
¿Y qué hay de la lección moral? De acuerdo a "el libro de Dios, ¡Dios bendice a
Judáh por su crimen de incesto! Así que si hacemos
el mal (o somos malos, como Er), Dios te quita la vida. Si "viertes en tierra (como
Onán), Dios te quita la vida; pero una nuera, quien
por venganza y maldad obtiene la "semilla de su suegro… ¡Es Recompensada! ¿Bajo
qué categoría pondrán los cristianos
este "honor en en "Libro de Dios? ¿Doctrina? ¿Reprobación? ¿Corrección? ¿Guianza
hacia el bién? Obviamente, ninguna persona
sincera y cierta podrá colocar este acto bajo ninguna de estas categorías. Pero
un nombre tiene que dársele, y el único nombre que
le queda es, ¡¡¡"PORNOGRAFIA! !!
Leamos ahora Génesis 19, versículos 30 hasta el 38. Según la historia, por dos
noches consecutivas, las hijas de Lot seducen a su
padre despues de emborracharlo con el "noble motivo de conservarle descendencia
a su padre. De esta incestuosa relación, vienen
los "Moabitas y los "Amonitas para quienes se suponía que el Dios de Israel
tendría cierta compasión especial. Mas adelante se nos dice que los judíos
recibieron órdenes de este mismo Dios compasivo de matar y destruír a Sehon y a
su tierra, incluyendo hombres, mujeres,
y niños. Hasta las plantas y los animales debieron destruirse, pero los Amonitas
y los Moabitas no podían ser tocados, ni molestados,
porque ellos eran "¡ de la semilla de Lot! (Deuteronomio 2)
Les ruego ahora que lean el capítulo de Ezequiel 23 el cual no discutiré aquí,
ya que los detalles sexuales de este capítulo ponen
en verguenza hasta las ediciones inexpurgadas de muchos materiales adultos.
Tanta suciedad no puede tener lugar en el "Libro de Dios.
Veamos ahora una descripción de los supuestos autores de los libros de la biblia.
Según los editores de la Versión Revisada Estandard,
Collins', 1971, páginas 12-17, dicen:
Génesis
"Uno de los 5 libros de Moisés
Exodos
Generalmente atribuído a Moisés
Levíticos
Generalmente atribuído a Moisés
Números
Generalmente atribuído a Moisés
Deuteronomio
Generalmente atribuído a Moisés
Josué
La mayor parte atribuída a Josué
Jueces
Posiblemente Samuel
Rut
Desconocido; talvez Samuel
Primera de Samuel
Desconocido
Segunda de Samuel
Desconocido
Primera de Reyes
Desconocido
Segunda de Reyes
Desconocido
Primera de Crónicas
Desconocido; talvez editado por Esdras
Segunda de Crónicas
Talvez editado por Esdras
Ester
Desconocido
Job
Desconocido
Salmos
Principalmente David, aunque hubo otros.
Eclesiastés
Dudable; comúnmente atribuído a Salomón
Isaías
Principalmente Isaías; partes pueden haber sido escritas por otros
Jonás
Desconocido
Habacuc
No se sabe nada de el autor.
Y la lista continúa. Los escritores de estos libros anónimos, o se desconocen, o
son probabilidades, o son "de origen dudable ¿Por qué
culpar a Dios por este fiasco?